http://xindows.tistory.com/category/ 업스케일에 대한 긍정적인 글
http://egloos.zum.com/knousang/v/3496923 업스케일에 대한 부정적인 글
제가 타사이트에도 같은 질문을 올렸는데 두 답변이 올라왔네요. 참고하세요.
결론은....결국 정답은 모르겠다 쪽인걸로...
6800이나 하위기종이나 상위기종의 올해 삼성 uhdtv들의 업스케일링 성능은 거의 같다고 보시면 되요. 아마도 같은 칩셋을 쓰는걸로 추정됩니다만.. 물론 좋다는 말입니다. 해외리뷰점수에서도 그렇게 나오고있고..
1080p 소스를 예로 들면 풀hd에서는 1대1 칼매칭이니 업스케일링 해야하는 4ktv보다는 유리한 지점에 있습니다만 uhdtv도 없스케일링 성능이 좋은 제품들은 신경 쓰지 않으셔도 될 만큼 좋습니다
720p 업스케일링은 서로 비슷한 정도이 대부분이지만 저가형 풀hd는 점수가 6-7점대로 낮은 모델도 있어서 (물론 중소기업 uhdtv들도 7점대로 낮은 모델도 있고 대기업도 예전엔 저가형에 그런모델이 있는걸로 압니다) 그럴경우엔 대기업 uhdtv가 더 나을수도 있구요
업스케일링은 화질을 더 좋게 보여주는게 아닙니다. 절대 원본을 넘을수 없습니다. 높은 해상도 tv에서 낮은 해상도의 소스를 재생하면 픽셀의 빈 공간이 생기게 되는데 이를 메꿔주면서 화질열화를 최소화 하는 기술이거든요. 물론 업스케일링이 나쁜 tv보단 좋은 모델에서 화질이 좋다라고 느껴 질겁니다.
만약 자신이 기존에 쓰던 풀hdtv 보다 uhdtv에서 1080p 소스 화질이 더 좋게 느껴졌다면 그것은 화질에 관여하는 다른 요소들의 차이때문이겠지요
음 그리고 만약 6800을 생각하신다면 돈 좀 더 보태서 국내 7000f 나 해외 7100 모델을 알아보시는게..
lb5600 자체가 화질이 별로일건데요. 5600 이나 5650이나.. 최신 업소용 모델이 얼마나 좋아졌을진.. 작년 엘지 lb 시리즈 5-6천대나 올해 엘지 lf 시리즈 5-6천대 들은 대부분 별로에요. 6800 모델 괜찮습니다. 다만 돈 조금 더 써서 7천대 사시는게 좋다는거죠. 리뷰 점수에서도 차이가 나니깐여.| 15.12.22 17:34| | |
머보님과 모냥군님이 정확하게 집어주셨네요.
UHD TV를 살경우 인치수가 확 커지기때문에 상대적으로 크기가 적은 FULL HD 제품보다 화질이 흐리멍텅하게 보이게 됩니다.
화면 크기가 작으면 작을수록 화질은 더 좋게 보이죠. 스마트폰을 보면 굉장히 선명하고 깨끗하게 보이는게 바로 이 때문입니다.
거기다 칼매칭이란것도 중요해서요. 중간에 없는 픽셀을 임의로 채워넣는다는게 결코 좋을일이 없죠.
친구집에서 본 경우는 몇가지 경우의수가 생기는데요.
본인이 평소에 쓰던 FULL HD TV가 중급기종이었는데 친구집 UHD TV가 10배의 고가제품일경우 당연히 후자가 더 좋아보이겠죠?
제 경우엔 소니 브라비아 40인치 FULL HD제품을 수년간 써오다 삼성 UHD TV 50인치로 바꿨는데 처음보고 눈 썪는줄 알았어요. 엄청 실망했었죠.
그런데 이건 소스가 1080p일 경우의 이야기고 4k 영상들 돌려보니 신세계가 펼쳐지더군요. 게임을해도 마찬가지고요. 그냥 비교불가입니다.
결론은 UHD TV로 사세요.
.***.***
.***.***
.***.***
.***.***
.***.***
.***.***
.***.***
.***.***