재즈 어레인지

이번 매경 이코노미(1612호)를 보면서

많은 분들께서 아시게 된다면 좋은 정보인 것 같아

이렇게 참고해서 이야기를 시작하게 되었습니다

혹여 매경이코노미 관련 분들께서 보신 후

저작권을 침해했다는 내용이나 언짢은 경우가 있을 시에는

연락 주시면 의견에 따라 가도록 하겠습니다

아무쪼록 좋은 정보를 공유하고자 하는 마음에서 시작하오니

부디 너그러운 처사 부탁드리겠습니다

-맨라이프(www.manlife.co.kr) 올림

1

대학에서는 SKY라는 상징적인 학교가 있듯이

삼성, 현대, SK, LG를 통틀어

국내 대기업 4대그룹이라고 칭합니다

이들 그룹과 관련된 주식이 국내 코스피 시장의 50%가 넘는다고 해도

과언이 아닐 정도로 막대한 영향력을 미치고 있으며

특히, 삼성의 경우는 코스피 시장의 25%를 차지하는 저력으로

명실상부 국내 최고의 기업이라는 평을 얻고 있습니다

Employee(피고용인)의 최고 목표인 임원

그 중에서도 이 4대기업의 임원과 관련한 연봉과 출신대학에 대해

궁금해 왔지만 명쾌한 이야기들이 우리에게 와닿은 경우는 잘 없었는데요!

이번 매경 이코노미의 아주 훌륭한 자료를 바탕으로

몇가지의 사실들을 뽑아내 알려드리고자 이렇게 이야기를 시작하게 되었습니다

(출신대학을 굳이 왜 따지느냐?라고 생각하시는 분들은 잠시만 컴 다운 해주세요 ^^;)

우선 가장 눈에 띄는 것은 4대그룹 주요 계열사 임원 출신대

아니.. 삼성의 임원 출신대인데요

SKY출신이 25.39%로 4대 그룹 중 최저를 차지했으며

기본적으로 비 SKY 출신들이 무려 75% 수준으로 상당히 높은 비율을 차지한다는 말인데요!

물론, 여기서 포항공대나 카이스트부터 시작해서

MIT나 버클리 하버드 등 해외 대학들과 비SKY 10대 대학들이 대부분이 아니냐!

라고 생각들 하실테고 그게 맞다고 생각은 합니다만

SK의 경우 약 70% 못미치는 비율이 SKY출신이라니

말로는 비공정 사회 악의축이라고 일컬어지는 삼성이라는 회사가

4대그룹 평균 31.5%보다 적은 비율로 SKY출신을 임원으로 고용하고 있으니

참 아이러니컬한 경우라는 생각이 듭니다 ^^;

이번 컨텐츠를 기획한 매경 이코노미에서도

"실질적으로 삼성이 지방대나 고졸 출신의 임원들이 가장 많았다

상대적으로 학연이나 지연 등 파벌에 따른 인사가 적다는 점 또한 삼성 임원의 특징으로 꼽힌다."

-매경 이코노미 1623호 30page 中-

라고 말할 정도로 가장 학력과 무관한 인사를 보이고 있습니다

이는 얼마전.. 이 아닌 몇개월 전 포스팅 했던 이재용 사장의 고마운 말과도 일맥상통하기에

역시나 삼성이라는 말이 절로 나오는, 그런 느낌이기도 했습니다

(다시 찾아보니 2010년 10월 1일이었으니.. 약속은 지켜지고 있다는 말이겠죠?)

이재용 삼성 부사장의 감사한 발언

http://blog.naver.com/braveguy2080/40115284378

4대그룹별로 자세한 연봉이나 임원 승진의 특혜가 궁금하시다면

매경 이코노미에 들어가서 보신다면 상세히 그 정보가 있을테고요

임원으로 칭하는 (상무,전무,부사장,사장) 사람들의 평균 나이는 50세라고 보시면 되구요

현재 삼성에서 최연소 임원은 1972년생 39살로 이민혁 수석연구원(상무39세)이라고 하니

30대 임원은 정말 국내 최고 중에서도 no.1의 실력자라고 보시면 될겁니다

P.s 아참, 오너 일가는 제외입니다

실질적으로 임원들의 평균 연봉은 워낙 천차만별이지만

삼성 23억100만원

SK 10억 2400만원

현대 9억 3400만원

LG그룹 6억 7400만원으로

평균으로 놓고봐도 삼성이 압도적인 보수를 제공함으로써

왜 삼성이 삼성인가!? 라는 것에 확실한 대답을 해주고 있습니다

(각 계열사간의 차이도 크지만 최대는 삼성전자 59억9000만원 LG CNS 2억9000만원으로

 어마어마한 차이가 나는 것과 동시에 계열사간의 차이도 매우 크다는 것을 알 수 있습니다)

일반적으로 실수령액이 2억은 넘겨야 강남 노른자 땅에서

"멋지게" 살수 있다고 생각하는데요

(실수령액 2억이 무슨 감따먹는 쉬운 이야기이냐? 라고 하셔봐야 그게 현실이니 패스하겠습니다 T-T)

실질적으로 임원이 되었을 때의 순수 연봉이 1억5천-2억

+@로 나오는 초과이익분배금(PS)와 생산성격려금(PI)를 따지면

우리가 그나마 주변에서 볼 수 있는 임원급의 세전 연봉은

2-3억으로 보시면 될 것 같습니다

아, 차량과 법인카드 골프회원권이 나오는 것은 거의 기본이라고 보시면 되고요

(자세한 차이는 매경이코노미에서 보시길..)

우리가 흔히 로망이라 일컫는 연봉 억대(1억이겠죠 아무래도)의 사람이 되려면

최소 30 중반에 4대그룹의 잘나가는 계열사의 부장, 차장급은 되어야 한다는..

그런 사실을 알게 됩니다

그리고 우리 주변에서 카더라 통신이나 작은 뻥카를 통해

"나 연봉 1억 넘어"라고 말하는 사람들의 대부분이

PS나 PI와 기타 +@에 세전의 연봉을 말하는 것을 알 수 있습니다

그래서 20대나 30대 초반에 외제차를 끌고 다닌다면 (4000만원 이상)

자신의 능력이 아니거나, 부모님이 내집장만과 결혼식은 기본적으로 해줄 능력이 되는

그런 집안의 자제 분이라는 것을 본능적으로 알 수 있습니다

4대 그룹의 출신 대학을 보면

서울대 281명

고려대 183명

한양대 147명

연세대 141명

성균관대 119명

경북대 94명

부산대 91명

인하대 72명

카이스트 71명

영남대 64명

서강대 59명

한국외대 53명

경희대 49명

중앙대 40명

으로

역시나 서울대는 압도적인 대한민국 최고의 대학이라는 사실이

여념없이 결과물로 나오고 있다는 것과

연세대가 의외로 한양대보다 촐신이 밀림으로써

? 라는 부호가 붙는 결과물이 나오고 있다는 것이 가장 큰 특징이며

지방대의 대표주자로 일컬어지는 경북대, 부산대, 영남대

의 3개 대학의 총 임원 합이 245명으로 서울대와 비슷한 수준이라는 것은

아무리 남들이 뭐라하는 지방대라고 할지언정

자신이 열심히 해서 졸업해 대기업에 취직한다면

왠만한 서울의 주요 대학과 큰 차이 없을 정도로 올라갈 수 있다는 것이

바로 사실로 증명이 되었고요.

상당히 의외인 것 중 하나가 바로 한국외대 인데요

제가 알기론 한국외대가 지역 캠퍼스를 제외한다면 문과밖에 없는 것으로 아는데

종합대학교인 서강대, 경희대, 중앙대와 비등하거나 더 나은 결과물을 냈다는 것이

상당히 의외의 결과라고 봤습니다.

그래서 내린 결론은, 확실한 외국어 실력으로 중무장한 한국외대 출신들이

해외지사에 임원급으로 파견되어 있는 것이 아닌가..!? 라는 것이었습니다.

유수의 대학에서 내거는 플랜인 자기학교의 특성강화는

한국외대에서 가장 좋은 예를 찾으면 되지 않나 싶습니다.

사실.. 아시는 분들은 아시겠지만 이 통계에는 상당히 큰 오류가 있습니다

입학점수에서 의대가 공대를 압도적으로 추월한지가 이제 10년을 바라보고 있으며,

이들 임원의 대부분은 40대 중후반이라는 것을 감안한다면

이 출신대학들은 최소 20년 전의 대학들간의 경쟁이었다는 겁니다

특히나 경부고속도로, 새마을호, KTX가 생긴 것

3가지 정도로 제너레이션을 나누어봤을 때

이미 한 제너레이션은 이전의 이야기이므로..

지금 20대이시거나 30대 초반이신 여러분들의 경우

여러분들에게 실질적으로 도움 될 결과물은 20년이 후는 되어봐야 나온다는 것이죠.

물론, 윗선에 같은 대학 출신이 얼마나 든든한 백인지는

두말할 필요 없지만 그건 복불복급의 운에 맞겨야하는 것이 실정이니 패스해야겠죠

결론인데요

상당히 많은 분들이 착각하시는 것이 있습니다

A 중소 기업: 월급 300만원 줄게 하루 9시간 빡세게 일하고 커피타임 없고, 말로만 주 5일제에 야근도 있어

B 중소 기업: 월급 200만원 줄게 하루 9시간 널널하게 일하고 커피도 마시고, 주 5일 하자

누가 보더라도 A 중소기업을 선택할 것으로 보이지만

실질적으로는 B를 선택하는 사람들이 상당히 압도적으로 많습니다

특히, 서울을 벗어나게 되면 이 현상은 점점 더 심화되고요

그러면서 대부분의 B사람들은 이렇게 말합니다

"뭐? 이번에 보너스가 이거밖에 안나온다고?"

"뭐? 이번 연봉협상은 대부분이 동결이라고?"

이 글을 보시는 대부분의 B와 같은 분들은 좀 반성하셔야겠습니다

"솔직히 앞만 보고 달려갑니다. 뒤나 옆은 쳐다볼 생각이 나지 않습니다."

이번에 임원 승진 대상이 된 한 부장의 말이다.

그는 전날 자정이 넘게 거래처 사람들과 회식을 했지만

다음날 6시면 어김없이 출근해 자리를 지킨다.

-매경 이코노미 1623호 34page 中-

일반적으로 승진을 생각하며 열심히 일하는 대기업의 직원들은

아침 8시 이전에 출근해 저녁 10시는 되야 퇴근합니다

아주 기본적으로 말이죠.

정말 잘나가는 삼성전자의 반도체와 관련된 부서쯤 된다면

또 상황은 다를지 모르겠습니다만 말이죠.

거기에 회식, 경조사, 워크숍 등등 +@되는 것과

각종 교육과 모든 그 이외의 것들을 포함한다면

기본적으로 하루에 15시간은 일한다고 봐야합니다

그리고 유명한 월화수목금금금을 철칙으로 지켜야 하므로

주당 업무시간은 100시간은 된다고 봐야겠죠

하지만, 대부분의 이 글을 읽고계신 여러분들은

커피, 점심, 회의, 외출, 몰래 낮잠까지 포함한다면

과연 하루에 9시간은 커녕 7시간은 제대로 일하시는지 모르겠습니다

거기에 주5일제 안지켜지면 어떤 일이든 할 기세일테니

7 x 5 = 35시간 일한다고 봐야겠네요

열심히 하시고 야근하시는 분들은 잘봐준다면 50시간으로 잡을 수 있겠습니다

우선 업무량에서 최소 2배에서 최대 3배는 차이난다고 보면요

일반적으로 상당히 엘리트인 사람들이 만들어내는 생산성과

일반 중소기업에 해당되는 우리가 만들어내는 생산성에서

과연 누가 우위를 보일 것인가? 라는걸 생각해보면

이 차이는 2,3배가 아니라 잘봐주면 2,3배 많이 나가면 5배도 넘게 차이가 납니다

"우리가 하는 만큼 창의성을 발휘해보라.

하루 8시간씩 일주일에 5일간.

그거로도 모자란다.

나는 보통 사람들이 일하는 시간의 두 배를 일한다.

그러므로 똑같은 수준의 재능을 갖고 있다면, 내가 유리하다."

현, 세계 최고의 셰프

-페를란 아드리아

그런데 현실은요

일반적으로 4년제 대학을 졸업해서

중소기업에 취직하게 되면 1800만원 - 2400만원 정도를 받을텐데요

실질적으로 대기업의 순수 연봉을 본다면

계열사마다 다르지만 평균적으로 4000만원을 넘기가 쉽지 않습니다

(물론 금융사에서 잘가면 5000만원을 넘기도 합니다만 일반적으로)

특히, 문과의 경우는 초봉 3200을 넘기가 쉽지 않다는거죠

삼성의 좋은 부서는 들어가야 3500 받을 수 있을까 싶을 정도고요

(대부분의 초봉을 자신이 받게될 인센이나 +@ 수당을 포함해 말들하니요)

실질적으로 생산성을 기준으로 잡는다면

최소 연봉이 3배는 나야 정상인데 그게 또 그렇지 않고

실질 업무 시간과 업무강도를 기준으로 잘 잡아서

시간당 수당으로 계산해 본다면

대기업이 그다지 중소기업보다 낫다고 말하기가 쉽지 않습니다

물론, 올라갈 여지의 차이에서는 그만큼 차이가 나지만 말이죠

그러므로 결국에는 지금 여러분들은 상당히 합리적이고

괜찮은 대우를 받고 있을 확률이 높습니다

대학 때 피터지게 토익,토플,회화,자격증,인터뷰 준비를

투자했다거나 무엇인가를 했을 확률 또한 상당히 낮을테니

그런 투자비용과 그들이 열심히 할 때 그만큼 안했을 확률은 높을테니

아주아주 합리적이고 되려 그들의 입장에서는 불공정한 대우라고 할만큼

아주 좋은 대우를 받고 계시다는 말이죠

아마 이런 이야기를 들으시면 대부분이 발끈하실겁니다

자신은 몇시간을 일하며 매일 야근하며 주말에 출근하며 구구절절

하지만 나의 대우는 이러하다. 라고요.

그리고는 사회 구조와 시스템을 비판할테고

내가 생각하는 역량에 합당한 대우를 받지 못한다고요.

하지만.. 그건 당신이 선택한 겁니다

우리는 잘 압니다. 정말 예쁜 여자가 있었다면 친구에게 소개해줄리 없다는걸요.

그와 같은 매커니즘으로 당신이 매력적인 인재라면 고용인이 다른 곳에 소개해줄리 없습니다.

그말은 곧 당신에게 합당한 혹은 그 이상의 대우를 하면서 잡고 있을거라는 것이죠

주식을 해보신 분들은 이런 말들 많이 하십니다

"내가 매일 보던 주식인데 그 때 돈이 없어서 못샀는데 3배 뀌었어"

"내가 그 때 팔았으면 2배 벌었는데.."

하지만, 우리들은 다 잘 알고 있습니다

결과론적으로 2배를 벌지 못했다면 그것은 다 헛소리라는걸요

그리고 실제로 2배를 번 사람들은 입을 열지 않는다는걸요

당신은 OO해서 2배 못벌었다! 라고 항상 말만 하는 사람인지

조용히 2배 벌고 뒤에서 웃고계신 분인지는

아마 이 이야기를 들으신 본인만이 잘 알고 계실겁니다

MANLIFE

맨라이프는 당신에 대한 2가지의 진실과 1가지의 욕구를 잘 알고 있습니다

당신은 이 시대의 트렌드와 수준을 맞추기 위해

스타벅스에서 아메리카노를 마시는 것이 아깝지 않다고 생각하실테고

복잡한 인간관계로부터 일시적인 '자유'를 얻기 위해

페라리의 오너가 되길 꿈꾸며 치열하게 살아가고 계실 것입니다

이런 당신은 '무한한 열정'과 '특별한 잠재력'을 가지고 계시기에

'성공'이라는 욕구를 소유하고 있을 것임이 분명하겠죠

대한민국에는 수 많은 문화가 존재합니다

하지만, 당신의 '잠재력'과 '열정'을 발견하고 공유하고 응원할 수있음은

오직 맨라이프에서만 존재하는 이 세상 가장 특별한 문화입니다

맨라이프의 문화를 정식으로 누리시려면 그 방법은 간단합니다

step 1. 회원 가입을 한다 (www.manlife.co.kr)

step 2. 정회원 신청(무료, 재미있는 질문에 대한 대답)을 한다

step 3. 24-36세의 남성인 것이 인증되면 승인 번호를 받고 정회원이 된다

step 4. 맨라이프의 문화를 마음껏 누린다

이미 24-36세로 검증되신 수 많은 분들이 맨라이프의 문화를 누리고 계십니다

24-36세로 검증된 Manlist가 되셔서 마음껏 여러분들을 변화&발전시키길 희망합니다

저와 함께 성공합시다

 24-36 평범한 남자들의 변화&발전, MANLIFE.co.kr      

읽어주셔서 감사합니다.

P.s 본문은 원작자와 출처 표기를 하신다면 스크랩 해가셔도 됩니다

좋은 글이 되었다면 공감 살짝 한번 부탁 드리겠습니다!

감사합니다 ^^

2

영어듣기의 원리 수강 신청하신 분들 중에 혹시 버리실 계획 있으신 분 있으신가요?ㅠㅠ

참고로 처음으로 수강하시는 분들 중에 어학시험 대비해서 겸사겸사하여 들으실 생각이거들랑

접으시길 추천합니다..

저도 그런 순진한 생각으로 수강신청하고 열심히 강의 참여하고서도 외국인, 외국물 몇년 자들에게 학점 쳐발리고 강좌 개설은 매학기 해서 드랍도 못하여 지금 재수강까지 하려고 하는 겁니다..ㅠㅠ

수업 참여도, 성실성 그런거 하나도 안보고 순수하게 시험 두번으로 누구 귀구녕이 더 뚫려있나

테스트해서 평가합니다...(열심히해도 시험은 주관식이고 관련된 내용을 많이 받아쓰면 쓸수록 점수를 부여하는 형식이기 때문에 토익 대비용 얄팍한 듣기로 핵심만 적어봤자 상대평가로 외국인에게 발립니다.)

그리고 강좌명에서 풍기는 원리를 가르쳐 주진 않습니다...그냥 매시간 중고딩 때 보던 형식과 내용의 영어 교과서로 진도 빼다가 끝납니다... 교수님 조차도 "LC라는게 2시간 강의로 무언가 개선된다는게 말이 안된다. 학생들이 각자 집에가서 많이 듣고 써봐야 실력이 늘것이다."라고 말씀하시니 뭐...

심지어 영어전용강좌도 아니어서 졸업이수도 인정 안되니 당최 이점을 찾을 수 없는 강의입니다...

저도 솔직히 너무 부담되고 다시 듣고 싶은 강의는 아니어서 1년 반 넘게 강좌 쉬는 학기에 드랍할 생각이었는데 어느덧 마지막 학기가 되어 울며겨자 먹기로 학점 한단계라도 올리려는 심정으로 재수강 하려고 합니다.

이상은 정말 제 개인적인 사정을 떠나서 드리는 조언 내지는 푸념이었고요...ㅠㅠ

버리실 의향 있으신 분은 010 4425 0370으로 문자 하나만 날려주시고 버려주세요..ㅠㅠ

작성 완료했습니다.

수능 이후로 처음 인사를 드립니다. 수능들은 잘 치셨나요? 수능을 예상만큼 잘 보지는 못하였더라도, 우리에게는 소위 6교시 원서 영역이 남아 있습니다. 이 원서 영역은 생각보다 중요합니다. 우리 부모님 세대처럼 점수를 딱딱 끊어서 진학하는 게 아니라, 매해마다 그 커트라인이 요동을 치기 때문에 원서를 어떻게 쓰느냐에 따라서 많은 변동을 겪을 수 있는 것이지요. 그래서 오늘은 이러한 원서에 대해서 이야기를 해보려고 합니다.

1. 학과 선택?

1) 20~30년 후를 내다봐라.

여러분이 선택할 전공으로 앞으로의 먹거리를 마련한다고 해도 과언은 아닙니다. 특히 지금은 인기있는 직종이 나중에는 사양 산업이 될 가능성이 높습니다. 시대가 워낙 급변하니까요. 예를 들어볼까요? 현재 치의예과는 자연계열 최고 인기 학과이지요. 하지만 우리 아버지때만 하더라도 물리학과, 무기재료공학과, 분자생물학과, 화학공학과, 전자공학과가 치의예과보다 훨씬 인기가 좋았습니다. 더 거슬러 올라가서, 우리 할아버지뻘에서는 치의예과가 농학계열보다 더 낮은 커트라인을 형성했다고 하네요. 하지만 지금은 서로 가려고 난리-치의학 전문 대학원의 영향도 있겠지만-인 최고 인기과가 되었지요. 반대의 사례도 있습니다. 중앙대 박용성 이사장이 요즘 학제 개편을 했다고 해서 말이 많은데요, 그 때 내세운 논거가 '지금의 학과로서는 의미가 없다.'는 것이었습니다. 이걸 지지하느냐 아니냐를 떠나서, 이 분이 그 때 하시던 말씀이 '자신이 대학에 들어갈 때는 광산학과가 광업 붐을 타고 최고 인기를 구가하고 있었는데, 지금은 학과 이름조차 없다.'였습니다. 시대가 급변하는 이상, 영원한 인기과는 없다는 얘기지요. 따라서 지금 당장 인기 있는 것을 쫓기보다는 20~30년 후에 어떤 직종이 유망할 것인지를 잘 파악해서 신중한 선택을 하길 바라겠습니다.

2) 막연히 정하지 말고, 커리큘럼과 전공서적을 참고하라.

대학에 오면 적지 않은 학생이 막연한 흥미나 관심으로 전공을 선택하여 후회하는 경우를 봅니다. 특히 고득점 학생이 많은 법학계열이나 경영계열, 혹은 인문계열의 학생들이 이러한 경향을 많이 보입니다. 제대로 된 조사 없이 그냥 배치표나 점수대, 혹은 고등학교 때의 흥미도에 맞추어 원서를 작성하기 때문이지요. 하지만 대학 전공은 여러분이 생각하는 것과 많이 다른 경우가 많습니다. 고등학교 '법과 사회'와 대학교의 법학, 고등학교 '국사'와 대학교의 국사학은 정말 차이가 큽니다. 그 세부 과목이라든가 전공이 셀 수 없이 많기 때문에, 이를 개론 수준으로 훑은 고등학교 과목의 흥미도로 단순히 전공을 결정지을 수는 없습니다. 따라서 원서를 쓰시기 전에 가능하시다면 해당 학과 홈페이지에 들어가셔서 커리큘럼을 참고하시고, 도서관에 가서 전공 서적(하다 못해 개론이라도) 참고하시길 바랍니다.

ysb.yonsei.ac.kr

economics.yonsei.ac.kr

참고로 이 두 사이트는 연세대학교 경영학과, 경제학부의 사이트입니다. 가서 '교육과정'에 보면 어떤 과목을 배우며, 그 과목이 무슨 내용을 다루는지를 꽤 자세히 써 놨습니다. 그리고 여기에서 쓰는 교재들을 도서관에 가서 읽어보신다면, 내가 이걸 4년간 공부하고, 이걸로 평생 먹고살 수 있을지를 판단하실 수 있을 겁니다. 그리고 재미있는 과목은 교양으로 들어도 충분합니다. 여러분은 대학 졸업때까지 보통 130학점 정도를 들어야 하는데, 이 중 전공 관련은 기껏해야 50학점 안팎입니다. 절반이 넘는 학점은 다른 수업을 듣는 데 사용해야 한다는 얘기지요. 그러니까 반드시 그게 재밌다고, 그걸 전공, 즉 '업'으로 삼을 필요는 없다는 얘기지요.

3) 딱히 모르겠으면, 그냥 남 하는 대로.

1~2에서는 뭔가 튀는 얘기를 해놓고, 이건 또 무슨 헛소리냐... 하시는 분도 있을 것 같습니다만, 이건 어디까지나 주관이 뚜렷하신 분들 중 갈등을 겪는 분들(상경계열 vs 사회계열 어디갈까요?)의 이야기입니다. 많은 고등학생들은 진로 교육을 제대로 받지 못하였기 때문에 자신이 무엇을 할지 잘 모르는 경우가 많습니다. 이럴 경우에는 남이 하는 걸 많이 참조하시는 게 현명한 선택일 수 있습니다. 그만큼 많이 한다는 것은 그것이 좋은 것으로 공인되었다는 증거이기도 하며, 일단 사회에서 그걸 하는 사람의 숫자가 많아진다면 어느 정도의 위치는 확보가 되기 때문이지요. 교육전문가로 유명한 민성원씨와 서울시장 경선에 나왔던 이계안 전 의원(현대자동차 CEO였지요!)이 쓴 <학교가 알려주지 않는 세상의 진실>이라는 책에서도 비슷한 이야기를 합니다. 적성을 잘 모르겠다면, 그 숫자가 많고 취업이 잘 되는 의학계열-상경계열-법학계열로 가라고 합니다. 적성에 따라 인문계열과 사회계열에 가는 학생들에게 뭐라 하는 게 아닙니다. 그런 친구들을 학교에서 꽤 많이 보는데, 저는 친구지만 참 존경스럽습니다. 그런데 그게 아닌 경우에는, 이렇게 소위 '인기가 있는' 학과를 선택하는 것이 위험 부담이 적은 안정적인 선택이라는 것이지요. 하나 더 덧붙이자면, 요즘은 학문간 통섭을 중시하기 때문에 위의 세 계열이라도 다른 학과 수업을 많이 들어야 졸업이 됩니다. 그리고 이중전공도 잘 이뤄지고 있구요. 약간 현실적인 이야기를 하자면... 인문사회계열에서 상경계열 학문을 이중전공하려면 학점이라든가 이런 요건이 상당히 까다롭습니다. 그리고 수업만 듣는 것일뿐(대학 수업은 고등학교 수업과 많이 다릅니다) 같은 반 혹은 과의 사람과 교류를 하는 것은 본인이 엄청난 노력을 기울이지 않는 한 힘듭니다. 그리고 수강신청때도 1전공생과 이중전공생은 TO 자체가 다르게 납니다. 하지만 반대의 경우는 수월한 것으로 알고 있습니다. 얼마 전에 모 대학의 입시설명회에서'우리 대학은 이중 전공 많이 열어주니까, 그냥 아무 과나 와서 경영 이중 전공 하라!'고 하던데, 이 말을 듣고 저는 상당히 무책임하다는 생각이 들었습니다. 실제 이중전공 메커니즘이 어떻게 되는지는 하나도 알려주지 않으면서 대책없이 들어오라는 말만 했으니까요. 이것과 관련해서는 다시 이야기를 하겠지만, 어쨌든 선택을 하실 때 잘 모르겠다면 다른 분들을 참조하는 것도 나쁘지 않습니다.

2. 실제 원서 작성 스킬

1) 남의 말을 너무 믿지 마라.

보통 남의 말을 믿고 원서를 쓰는 경우가 많습니다. 특히 학교나 학원 선생님의 말씀을 믿는 경우가 많지요. 물론 이분들의 말씀은 중요한 참고 자료입니다. 하지만 여러분이 치열하게 고민하고 생각한 결과가 아니라면, 그것이 최선의 결과가 되기는 힘듭니다. 특히, 여러분의 인생에 대해서 가장 치열하게 고민할 수 있는 것은 바로 여러분 자신입니다. 좀 험한 말일지도 모르겠지만, 생각보다 남들은 여러분을 위해서 그렇게 열심히 생각해주지 않습니다. 잘 되어도 본인에게 돌아오는 직접적인 이득이 없을 뿐더러, 잘못되어도 직접적인 손해는 없기 때문이지요. 정도의 차이는 있겠지만, 아무래도 여러분 본인만큼 치열하게 고민할 수는 없습니다. 따라서 남의 말을 단순히 따르기보다는 본인이 최선을 다하여 선택하시길 바라겠습니다.

2) 후회할 결정은 하지 마라.

'선택의 기로에서'라는 칼럼에서 말씀드린 것처럼, 후회할 결정은 하지 마세요. 여기가 빵구라는 걸 알았다면, 어느 정도의 용기도 필요합니다. 가군 빵구를 알았다면 나군에 안정을 깔아놓고 가군을 쓰시는 것이 후일 후회하지 않을 결정이 될 수 있습니다.

3) 역발상은 잘 없다.

보통 XX과가 빵구가 난다는 걸 사람이 알게 된다면, 그럼 자신 말고도 그걸 알게 되어서 폭발이 나지 않겠냐...는 분들이 많습니다. 소위 역발상의 문제인 것이지요. 하지만 입시를 3년 정도 경험해 본 결과 이러한 역발상은 잘 없습니다. 보통 빵구날 요인이 많은 곳은 빵구가 나고, 폭발 요인이 많은 곳은 폭발이 납니다. 사람들이 그만큼 원서를 심각하게 생각해서 집어넣지는 않기 때문이지요.

4) 가, 나, 다군중 한 곳은 안정지원을 하도록 하라.

올해처럼 교과 과정이 바뀐다면 그 중요성은 더욱 큽니다. 가, 나, 다군 중 한 군데 정도는 반드시 붙을 곳을 쓰시도록 하세요. 다만 너무 하향하지는 마시고, 이정도면 갈 만하겠다 싶은 곳을 쓰도록 하시길 바랍니다. 그런데 여기서 주의할 점이, 배치표나 실지원 프로그램에서 부르는대로 쓰시지 말고, 직접 점공이나 커뮤니티를 돌아다니시면서 분석하시길 바라겠습니다.

5) 배치표보다는 점공 카페와 실지원 분석이 유용하다.

배치표라던가 진학 상담은 보통 예년의 사례를 기준으로 만드는 경우가 많습니다. 하지만 입시 정책이 거의 년 단위로 바뀌는 데다가 당해 년도 학생들의 원서 지원 성향은 배치표와는 많이 다릅니다. 게다가 배치표는 만드는 사람의 주관이 개입된 경우도 많습니다. 보통 각 대학의 국어교육과가 실제보다 상당히 높게 배치되어 있는 경우가 많은데, 이게 배치표 만드는 학원선생님들중에 국어 선생님이 많아서 그렇다는 얘기가 있습니다. -ㅂ-;; 따라서 배치표보다는 각 대학별 점공(점수 공개)카페와 진학사, 메가스터디에서 지원하는 실지원 분석을 사용하시는 게 더 큰 도움이 될 것 같습니다. 특히 실지원 분석에서는 배치 점수와 본인의 점수, 지원 성향 등 여러 가지를 합산하여 결과를 산출해주니까요.

6) 빵구와 폭발 - 심리 게임

폭발의 원리는?

- 점공 카페, 입시 커뮤니티 등에서 언급이 많이 되는 배치표상 중위~중하위 학과

보통 폭발이 나는 학과를 찾는 것은 입시 커뮤니티를 약간 돌아다닌다면 그다지 힘들지 않습니다. 언급이 많이 되는 중위~중하위 학과가 폭발 나는 경우가 많습니다. 지금 코스피 발언으로 상당히 곤욕을 치르고 계신 최모 선생님 말씀하시길, 평소에는 상경계열 노래를 부르던 애들이 갑자기 입시철에는 문사철에 투신하고자 한다고 혀를 차시더라구요. 근데 많은 학생들이 그렇습니다. 높은 과 지르기는 두렵고, 또 그만큼 점수도 안 나왔기 때문에 울며 겨자먹기로 하향을 하게 되는 것이지요. 특히 입시 판도가 바뀌는 올해로서는 이럴 가능성이 상당히 높습니다. 따라서 입시 커뮤니티에서 언급이 많이 되는 중위~중하위 학과는 피하시길 바랍니다. 

하나 덧붙여서, 숫자가 적은 과는 정말 위험합니다. 빵구 아니면 폭발의 동전 양면인데, 빵구는 숫자가 많을수록 보통 잘 나며, 폭발은 숫자가 적은 과에서 많이 납니다. 그러니 참고하시길.  

- 해당 연도의 특징과 입시 전형

이건 빵구든 폭발이든 마찬가지입니다. 등급제 입시가 진행되었던 08년도에는 연세대가 전체적으로 폭발하고 고려대가 전체적으로 빵구를 기록했습니다. 왜 그랬냐면 일단 연세대는 수능 우선선발자에게는 논술을 면제해주었기 때문에 서울대를 노리는 최상위권이 논술 부담을 덜려고 연세대에 대거 지원을 했기 때문이지요. 반면 고려대는 우선선발자도 논술을 봐야 되고, 갑자기 며칠전부터 재수생부터 비교내신을 집어넣으면서 상당히 불리해진 현역들이 연세대로 다시 몰리게 되었지요. 올해는 많은 사람이 고려대 폭발을 예상합니다. 연세대 정시 인원이 워낙 작기 때문이지요. 그리고 내년부터는 재수가 어려워진다는 말이 돕니다. 따라서 어떻게든 우겨 넣으려고 하는 학생이 많기 때문에 하향 러쉬가 이어질 가능성이 높다는 얘기지요. 그러니 해당 연도의 특징과 입시 전형도 폭발에 큰 영향을 미칩니다.

빵구의 원리는?

-  언급이 적게 되는 신생과 or 1, 2등 학과

보통 언급이 적게 되고 경쟁률이 예상보다 작은 학과에서 빵구가 나는 경우가 많습니다. 입시 커뮤니티나 점공에서 그 표본이 적거나, 언급이 적게 되는 학과는 빵구의 가능성이 있습니다. 특히, 학생들이 A쓰고 싶은데 B로 내린다...고 할 때 A에 해당하는 학과에서 빵구가 나는 경우가 많습니다.

지금까지 소위 SKY대학에서 빵구가 난 사례는 다음과 같습니다.

06 연세대 경영계열

07 연세대 언론홍보영상학부

08 서울대 법과대학, 고려대 법과대학

09 고려대 경영대학, 고려대 자유전공학부

10 고려대 미디어학부, 연세대 경제학부

전부 인기도 많은 편이고, 배치표상에서 소위 '상위과'에 속합니다.

일단 06년 이전까지는 연세대는 '계열별'로 학생을 모집하고 1학년 학점으로 과를 나누는 방식을 채택했습니다. 문과대학을 인문계열로, 사회과학대학과 상경대학, 경영대학을 사회계열로 하는 식으로 말이지요. 그러다보니 최상위권 학생들이 고려대에 지원을 많이 하게 되자 06년부터 단과대별로 모집을 했습니다. 이 때 경영계열은 거의 신생과나 마찬가지였지요. 보통 이 때의 배치표에서는 고려대 법과대학보다 연세대 경영계열을 더 높게 배치했다고들 합니다. 게다가 수갤 갤러들이 유웨이 원서접수 사이트를 막아버리는 사건이 발생하고 연세대는 접수를 1시간만 연장하자, 대부분의 지원자들이 고려대에 몰렸다고 하네요. 결국 06학번 연세대학교는 대체적으로 빵구를 기록했다 합니다.

08년에는 유일하게 등급제 수능이 진행된 해였습니다. 이때까지 겪어보지 못했던 제도 때문에, 학생들이 역시 하향의 경향을 띄게 되었지요. 그리고 위에 이야기했던 것처럼, 고려대는 재수생 비교내신에 우선선발 논술까지 여러 측면에서 학생을 불편하게 했습니다. 그리고 로스쿨 도입으로 인해 법과대학이 사라지면서, 법과대학의 위상이 예전보다 약간 떨어지는 결과를 초래하고 맙니다. 결국 대한민국 최고 학부인 고려대 법과대학과 서울대 법과대학이 전부 빵구를 기록하는, 전무후무한 기록을 남기게 되지요.

09년에는 수능이 어려웠습니다. 그런데 자유전공학부라는 신생 학부가 생겼어요. 배치표에는 대부분 고려대 법대 수준의 고득점권으로 배치가 되었습니다. 학생들은 새로 생긴 이 학부를 잘 인지하지 못하고, 전부 하향을 하게 됩니다. 이는 고려대 법대 학부 소멸 이후 최고과로 군림한 고려대 경영대학에도 해당이 됩니다. 결국 둘 다 2% 근처까지 커트라인이 내려가는 빵구를 기록하게 되지요.

10년에는 수능이 쉬웠습니다. 따라서 대체로 큰 빵구나 폭발 없이 넘어갔지만, 연세대 경영학과를 생각하는 최상위권 학생들이 대부분 연세대 경제학부가 아닌 자유전공학부로 원서를 내리는 경우가 많았기 때문에(연세대 자전은 가고 싶은 학과로 전부 갈 수 있습니다. 그래서 사실상 경영학과라는 얘기가 많지요) 경제학부가 비게 되었습니다. 그리고 고려대 언론학부가 '미디어학부'라는 이름으로 신설되면서 역시 학생들 사이에서 잘 인식되지 못하였지요. 결국 펑크가 났습니다.

그러니 점공에서 학생들의 지원 성향과 심리를 분석해보시길 바라겠습니다. 지원 성향이라는 것은, 학생들이 여기 말고 다른 데는 어디 지원을 하는지를 분석하라는 것입니다. 예를 들어서 가군에 고려대, 나군에 서울대를 쓴 학생이 많다면 나군으로 빠질 가능성이 높지만, 반대로 가군에는 고려대, 나군에는 성균관대를 쓴 학생이 많다면 그렇지 않을 가능성이 높다는 거지요. 심리는 '연대 경영 가고 싶은데, 자유전공으로 내립니다 ㅠ.ㅠ'와 같이, 학생들이 어디를 높은 곳으로 인식하고, 어디를 내리는 곳으로 인식을 하는지를 살펴보라는 것입니다. 보통 높은 곳으로 인식하는 곳이 빵구, 낮은 곳으로 인식하는 곳이 폭발하는 경우가 많습니다.

- 허수 지원자가 많이 보이고, 최상위와 최하위의 차이가 상당히 크다.

첨부파일은 09 입시 당시의 고려대학교 점공카페 자료입니다. 보시면 알겠지만, 최상위-최하위 차이가 상당히 큽니다. 제가 다른 과는 자료를 못 퍼왔는데 그 정도가 상당히 큰 편이었습니다. 결국 이것은 실지원 결과(3페이지와 4페이지)에서의 빵구로 이어졌지요. 그리고 평균 혹은 커트라인에 한참 못미치는 허수지원자의 숫자가 많이 띕니다. 이러면 빵구가 날 가능성이 상당히 높지요. 주식 분석처럼...약간 도박의 느낌도 나지만 빵구난 학과를 분석해본다면 이런 패턴을 파악하실 수 있을 겁니다.

- 그 외 변수

모집 기간이라든가, 2006년 입시의 수능갤러리 유웨이 공격 사건과 같은 -_-;; 외적 사건이 영향을 미치는 경우도 많습니다. 하지만 이런 변수는 거의 천재지변과 같은 확률로 영향을 미치니 여기엔 너무 신경을 쓰지는 마세요. 만약 생긴다면 고려해볼만~도 하지만, 그렇게 신경쓰실 필요는 없습니다.

너무 늦게 올려서 미안합니다. 혹시라도 2012 입시를 준비하시는 분이라면 여유 있게 참고하시고, 2011 입시 원서를 급히 마무리지으셔야 하는 분이라면 2번의 원서 스킬만 읽으셔도 될 것 같습니다. 

각자 원서영역에서 성공하셔서 그야말로 '화룡점정'으로 2011 입시를 화려하게 마무리하시길 바랍니다. 저는 연말에 논술 관련 글로 다시 찾아뵙겠습니다. 감사합니다

수만휘- 자이언트팬더